ETICA IN ADMINISTRATIA PUBLICA





Waldo a considerat administratia publica ca pe un proces politic innascut inca de cand a scris “Statul Administrativ”. In conceptia lui Dwight Waldo etica in administratia publica este o problema complexa si complicata. Acest subiect este greu de explicat si inteles avand in vedere ca in secolul nostru codurile etice s-au schimbat iar sentimentul ca moralitatea este “relativa” a crescut. Data fiind cresterea in diversitate a organizatiilor, se face simtita nevoia de noi repere etice. Cu toate acestea nu se depune nici un efort in directia crearii unui nou cod etic adaptat noilor nevoi.

In teoria lui D. Waldo, functionarii publici trebuie sa tina cont de 12 obligatii:
obliagtii fata de constitutie;
obliagtii fata de legi;
obliagtii fata de natiune si tara;
obliagtii fata de democratie;
obliagtii fata de normele de organizare birocratica;
obliagtii fata de profesie si profesionalism;
obliagtii fata de familie si prieteni;
obliagtii fata de sine;
obliagtii fata de colectivitatile cu care vin in contact;
obliagtii fata de interesul public sau bunastarea generala;
obliagtii fata de umanitate sau lume;
obliagtii fata de Dumnezeu sau religie.

Waldo afirma despre aceste obligatii ca nu pot fi ierarhizate in functie de importanta iar numarul lor poate creste indefinit, el facand doar o trecere in revista a celor mai importante reguli etice in viziunea lui. El trateaza aceste obligatii la nivelul datoriei individuale, datoria fiecaruia fata de moralitatea personala si nu datoria fata de organizatie. Waldo face referinta la nevoia de a intelege etica in contextul teoriei politice.

Waldo este un teoretician al eticii in administratie care vrea sa explice acest fenomen complex fara a construi insa niste reguli clare de urmat in acest domeniu. El constientizeaza faptul ca cele mai multe dileme etice din administratie sunt de cele mai multe ori conflicte intre diferitele coduri etice.

Pentru a intelege mai bine proble